中国建筑科学研究院环境测控优化研究中心，对4种口罩的PM2.5阻隔效率进行测试。用于测试的仪器是美国TSI公司生产的智能粉尘监测仪，型号为8532。技术人员李铭介绍，这是国际上使用比较广泛的一种监测可吸入颗粒物的仪器，能够比较快速地监测空气中的可吸入颗粒物，灵敏度可达1微克/立方米。
方法/步骤
1、 测试人员为记者设计了一套测试方案，先测量仪器所在房间的PM2.5值，然后再分别用不同类型的口罩分别遮盖住仪器的金属探针，模拟人佩戴口罩的情形，对比PM2.5值的变化。每种口罩的测试时间设定为3分钟，测试结果取三分钟内测定数值的平均值。在对测量PM2.5值的金属探针进行过滤净化处理后，得出室内的PM2.5值为400微克/立方米。
随着监测仪启动，仪表盘上的数字在不断地变化。李铭表示，4种口罩的测试结果分别除以室内的PM2.5值，就可以得出4种口罩的阻隔效率。
2、结论:带有活性炭纳米滤芯口罩最防PM2.5
20分钟后，智能监测仪自动计算出了测试结果。有些出人意料的是，阻隔PM2.5颗粒效果最好的，并不是N95口罩，而是带有活性炭滤层口罩；相反，阻隔效果最差的并不是只有薄薄两层的一次性医用口罩，而是拥有24道“防线”之多的纱布口罩。
从实时监测的数字中注意到，模拟佩戴纱布口罩实验测得的PM2.5值一直保持在282左右，最高值甚至达到390。也就是说，纱布口罩几乎对PM2.5颗粒没有阻隔作用。可见，阻隔PM2.5的效果与纱布层数并没有关系。
3、对此，中国建筑科学研究院环能所的工程师王志勇解释说，别看24层纱布口罩看起来比N95和KN90的口罩厚实得多，但是纱布纤维之间的间隙大，因此，这种口罩只能滤掉大一些的颗粒物，对于类似PM2.5的细颗粒物，过滤的效果自然会差很多。他表示，口罩阻隔PM2.5的效果优劣，关键在于制造口罩的材料。
李铭说，原先他设想N95口罩应该是4种口罩中阻隔效果最好的，但没想到这款棉布加滤芯口罩的过滤效果反而最好。“这是因为口罩中的活性炭吸附了空气中的一些有机物颗粒导致的。”王志勇说，根据环保部门的数据，北京的PM2.5颗粒物来源中，有22%以上来自机动车排放，机动车排放的尾气含有有机物，而活性炭对于这种有机物有良好的吸附效果，这也就能解释为什么N95口罩的隔离效果不如活性炭口罩好。王志勇说，佩戴N95口罩时，呼吸会感觉比较闷，这是因为口罩阻隔效果好的缘故。阻隔效果越好，呼吸会感觉越费力。
4、口罩是怎么阻隔颗粒物的
口罩最早出现在十九世纪末的医院，当时是为了避免医护人员在工作中被细菌感染。直到1918年，西班牙大流感暴发，口罩才从医院走进人们的日常生活中。
起初，人们使用的是用多层脱脂纱布制成的口罩。这种纱布口罩的优点是厚实吸汗，可重复使用，易于洗涤，价钱便宜。其隔离原理是通过一层一层的纱布，对空气中的颗粒物进行阻挡。实验证明，具备足够层数的纱布口罩是能够滤除相当一部分粉尘和细菌的，因此，这种口罩长期以来一直是人们使用最多的类型。
2003年非典时期，一种形似防毒面具的N95医用防护口罩走进人们的视野，成为市场的新宠。与此前的医用纱布口罩或一次性口罩相比，这种防护口罩在防尘方面就专业得多。其过滤原理主要是通过高效静电滤材吸附体积极小微粒，来达到空气净化的效果。由于微尘吸附在这层静电滤材上，且这层滤材不能水洗，因此类似这种N95的防尘口罩均是一次性的。
5、口罩还要注意防菌
王志勇介绍，N95和KN90口罩对PM2.5颗粒具有很强的阻隔作用，一方面是由于本身的过滤材料，另一方面是口罩的造型与脸部紧密贴合。“口罩的密合度很重要，比如口罩与脸型不匹配，或者在使用过程中露出缝隙，都会影响PM2.5的阻隔效果。”
“对于口罩而言，还有两个方面值得注意，一个是有效隔离PM2.5颗粒物，另一个是抵御细菌的滋生。”由于N95口罩相比一次性口罩的价格要高，所以很多人舍不得使用一次就丢掉，大都重复使用，这就要注意细菌滋生的问题了。在佩戴口罩出行的过程中，口罩的外层往往积聚着很多外界空气中的灰尘、细菌等污物，而里层阻挡着呼出的细菌、唾液。在湿热的环境下，这些细菌容易滋生，反而对人体不好。“而像N95等一次性口罩，最好不要反复使用，避免给自己带来二次污染。”
