保险产品没有好与不好，只有适合不适合。
首先第一眼看到反佣后.....就很反感，这种做法可是违反保险法的。
投资平安万能重疾保险需要明白的几个问题
一、万能重疾保险并不是适合所有的人
万能险购买者最好具备几个条件：
第一，有稳定持续的收入，
第二，有一笔富裕资金且长期内没有其他投资意向，
第三，有一定的投资和风险承受意识，但又没有时间和精力进行其他投资。
第四，对万能险的收益回报有中长期准备。所谓中长期至少应在10 年以上。比较适宜的人群有固定房租收益者、私营企业主、政府公务员、遗产继承者、有富裕资金等中高收入人群。所以，50 岁以上的老年人尽量不要购买万能险，由于短期投资难见到收益。因此这类人买其他品种的保险
反而更合适。
第五，笔者建议，保费最好在年交2 万元以上，且至少交10 年以上收益才不错，如果保费只交5 年，每年只交5000 元，特别是年龄稍大一些的，保单价值就有可能不够扣除保单保障成本，因而就面临着失效问题。
说万能好的，一定都是平安的业务员，这点也不为错，如果一个公司的代理人，连自己公司的产品都不说好，那么他也不可能在继续做下去了。
这里我就先泼点冷水呵。
1、从“万能”名称上来看万能真的那么万能吗？常听到客户从代理人处听到想存就存，想取就取，想加就加，想减就减。而且只有存5年，10年，真实情况真的是这样吗？我个人认为要是这样那就不能叫保险了。
2、万能险的确是在传统险种上开发改进而来，针对了传统险种很多不足来进行设计的，比方说加大了灵活性，增加了帐户透明度，设计了保底利率，缓交保费等等，在国外的确很受客户欢迎，据我所知，万能一推出在国外就受到热捧。但我个人认为，中国的国情和国外不论从国民的保障深度和密度，还有观念意识等等都有相当大的一个差异。在中国很多人连基本的保障都没有，这种灵活也是有代价的，越灵活反而还带来很多选择上、保单管理上等等诸多困难。我总结万能险是个3不象，象保险又不象，象储蓄又不象，象投资又不是投连险那样，总之灵活也是牺牲某些利益换来的。
3、交费方式上的问题，合同明确的终身交费。所有的保险都是要扣保障成本的，但因为万能的帐户是透明的，所以必须告诉客户什么是危险保障成本，随着年龄的增长是如何来扣的，一旦投资帐户上余额不足，您又不交费了，那你的保单就会失效的，所以这里所说的是指为了保单不失效你享有终身交费的权力。
4、我个人认为，万能险比较复杂，销售万能是需要有专业功底的，对代理人和客户的素质都提出了更高的要求，最好客户能有较强的专业知识，管理保单的能力和时间，否则就要求他的代理人能长期为他服务。
万能保险是实行的自然费率,相同保额下年纪越大所扣出的寿险风险保障费用,附加重疾(如果有的话)保障费年年升高,如果你为了减少费用的扣除就要降低保额(寿险和重疾保额同时要降)以期帐户的钱多起来,如果不降的话那些费很快把帐户的钱吃光,到时要保障还要交保费.而所谓的投资是扣除初始费,保障费的部分主要投资于银行大额存款回报不高.
