中国经济现状，用新常态的表述比前一段时间所谓中国经济进入三期叠加（即增长速度换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期）阶段的表述更为准确。
“中国经济呈现出新常态，有几个主要特点。一是从高速增长转为中高速增长。二是经济结构不断优化升级，第三产业、消费需求逐步成为主体，城乡区域差距逐步缩小，居民收入占比上升，发展成果惠及更广大民众。三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。新常态将给中国带来新的发展机遇。”这三点中第一点、第二点同三期叠加中的前两期是基本相同的，第三点则表明中国进入经济转型和发展方式转变时期，这是具有实质性意义的、决定新常态能不能真正摆脱旧的已经走到尽头的增长模式的关键所在。中国经济如能坚持这三个特点，就必定前景光明。2014年12月11日闭幕的中央经济工作会议进一步从九个方面分析了中国经济新常态，也未提如何消化前期刺激政策问题，只说“全面刺激政策的边际效果明显递减”，并强调把转方式、调结构放在更加重要的位置。
三期叠加中第三点即前期刺激政策消化期，同经济转型和发展方式转变相比较，层次低很多。特别是要看到，2013年和2014年在经济增速放缓时，总有人主张走老路，搞刺激政策，追求短期GDP增速高一点，以至于有时不是在消化前期刺激政策带来的负面效应，而是在加重上述负面效应，使产能过剩、环境污染、地方债务风险等问题不能很好地减轻或消除。
我们要直面这几年的经济减速问题。这几年经济增速下滑，除了因爆发国际金融危机、出口市场大幅降速以外，主要是新世纪前十年特别是2003年以来连续五年GDP增速超过10％，超高速增长带来了经济失衡问题严重，付出的资源环境代价过大，产能过剩行业较多，居民收入占GDP比重过低和收入差距过大，居民消费对GDP拉动作用下降，不可持续的问题越来越突出。因此，经济增速回落是必然的，是客观经济规律起作用的结果。回调是为了恢复经济的平衡，实现再平衡，使经济可持续发展。
有专家估算认为，新世纪头十年中国经济的潜在增长率达10％左右，我对此表示怀疑。如果我国那时的潜在增长率达到10％左右，为何会带来上面列举的重大结构失衡，即国民经济重大比例关系的失调呢？我曾在2004年指出，中国经济的增速以不超过9％比较适合，长期超过9％甚至连年两位数以上增长，会带来重大比例关系失调，即经济失衡，是不可持续的。当前碰到的经济增速下行的压力和现实，就是为了对冲前几年增速过快所必须付出的代价。
现在看来，我们如果能够严格按照习新常态三个特点的要求办事，就能比较顺利地实现稳增长、促转型，经济会在转型升级中实现7％左右的稳定增长，从而为全面建成小康社会打下坚实的基础。此外，以后在制定年度或五年的经济发展目标时，应当有点弹性，比如定7％左右，不要定一个很明确的具体增速。因为经济发展中不确定因素比较多，出一个有一定弹性的指标，可以避免像2013年下半年那样，为了争取提高0.1或0.2个百分点的速度，投放了大量的货币，不利于经济的健康运行。中国正处于协同推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化阶段，发展的潜力和空间都比较大，只要宏观调控政策对头，措施有效，7％左右的增速是可以维持一段时间的。2014年底中央经济工作会议，把稳增长放在下一年五大任务首位，并提出要切实把经济工作的着力点放到转方式、调结构上来，就是要努力把没有水分的、质量效益较好的7％左右的经济增速作为2015年的首要任务，把经济增速下行的趋势控制住。最好2015年就能探底，至迟2016年能探底，使经济更好进入新常态。
更加注重创新驱动发展
在新常态下实现稳增长、促转型，关键要从要素驱动转向创新驱动发展。按照经济学原理，在投资增速放缓和效率有所下降时，加上人口红利逐步消失，必须靠全要素生产率提高，即靠技术进步和创新，才能使经济增长找到新的源泉，才能稳增长。因此，要深化科技体制改革，强化创新驱动，包括加快建设国家创新体系，增加研发投入（美国已将全部研发投入算进GDP了）。我国硏发投入占GDP比重2013年首次突破2％，达到2.09％，今后要进一步提高。支持科技进步已在十八届三中全会的《决定》中列为国有资本投向的五大重点之一，应认真落实，特别是中央企业，实力雄厚，应在这方面起带头作用。要大力发展重要前瞻性、战略性产业，包括高新技术产业。要加快完善创新机制，鼓励创新型人才向企业集聚。
在发展高新技术产业的同时，要对传统产业进行技术改造，加快现代服务业发展，促进制造业向产业的中高端延伸，向两头延伸。我国有庞大的制造业，但大而不强。要又大又强，就要推动制造业转型升级，用现代技术改造制造业，提高自主创新能力，提高巿场竞争力。
