为什么定焦镜头的成像质量会比变焦镜头的好?

2020-06-15 社会 66阅读
定焦镜头 性能可靠 素质优秀----为什么?因为能流传下来的镜头结构已经是经过近百年的使用考验,被普通民众、镜头制造厂商及业内专业使用人士所肯定 公认的镜头结构及焦段……(真的实在的说你的问题若要回答起来并不简单,牵涉域也很广,而且还要涉及很多专业概念)
上面说的镜头结构----比如一些传统的、经典的定焦镜头结构 天塞型(Tessa)、普莱纳型(Planr)、松那 等都是著名的明镜!并至今都使用在顶级相机上!如 著名的120单镜头反光相机 瑞典的哈苏、德国的禄来等,这些相机品牌以及镜头就代表着最高素质!这是久经考验 得到全球范围内公认的。
定焦镜头技术结构早已完善成熟 并在业内长时间的大量生产 如天塞镜(又名“鹰眼”)。结构稳定严谨,光圈也可以做得比较大,成像素质当然很有保障。
定焦镜头广角的常见常用的有24MM、28MM、35MM以及16MM、18MM的鱼眼镜头;
几乎尽人皆知的 标准镜头 就是50MM的标镜(有人更加以“万能镜头”的褒奖,当然仁者见仁)标镜能做到1.4甚至比这更大的光圈,故有时也轻易能拍摄出如长焦镜头那样感觉效果,故保准镜头是一只非常有意思的镜头。50毫米的焦距,最接近人眼的视场,拍摄成像几乎没有变形。
中长焦段 有80MM、100MM、135MM、200MM、300MM、400MM及500MM等,它们是人像镜头以及远射镜头,常焦段,大光圈 更能柔化虚化背景 突出主体。
为什么定焦镜头比变焦镜头可靠?——变焦镜头 实际是摄影镜头里比较"年轻"的镜头,上世纪50年代才出现并 量产。因为要照顾到每个焦段的成像素质以及结构的限制,光圈做不太大要照顾全面。更重要的是因为镜筒的变化,镜头内镜片相互位置移动把景物在焦面上或放大或缩小(即普通民众认为的“拉近拉远,而并不是什么光路的变化),通光孔径即光圈值这时也在对应变化,非恒定……故你也许了解到一些高素质的变焦镜头多为 “恒定镜头”即指 焦段变化但光圈值始终不会随之变动(这就对镜头结构 制造成本有了很高要求)也就是 恒定镜头 价格为何昂贵的原因之一…… 而定焦镜头 就不存在这个问题了,可以说皆为恒定。
变焦镜头 变焦系数越大 镜头的畸变越厉害,广角段会有“桶形畸变”而到了 长焦段又有了“枕形畸变” 故当然会影响画质,导致成像是真变形等问题,还有变焦镜在设计上是不能每个焦段都做得保证有高质量的成像,几乎可以说不可能的,或多或少都有只能折中一下,比如许多长焦变焦镜头长焦段都有画质松散的通病……而定焦镜头就不存在以上问题。
好了以上也只是大致介绍了一下 泛泛的讨论。相信对一些会有所涉及,但是也相信随之又产生了更多问题,呵呵。有时间 机会的话 再相互交流探讨。至于所谓“定焦无弱旅”也是一种约定俗成的概念,并不代表什么权威性的,大致意思是:定焦镜头性能可靠,值得信任。( 以上都暂时说的是135画幅使用的镜头)
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com