国内某985，即将去美国读研，对美国本科情况也有一定了解，答的不全面或不对，请指出。 本科是一个学生形成世界人生价值观的重要阶段，一个好的平台对养成好的思维方式和视野(先不谈人脉人际关系什么的，因为自己得有价值才能谈人与人之间的关系)非常重要，基于平台这一点进行展开，我认为清北和华东五校不输于大部分top30(因为HYSPM这些个学校确实是聚集全世界优秀的教育资源和得到全世界的认可)，因为清北等，是有中国最优秀的教育资源以及从心底里散发出来的无与伦比自信力，而这种资源和自信，是促使他们改变自己从而改变世界的基底。 再来谈学业方面，我自己有感触，从三线城市高中毕业，什么也不懂稀里糊涂选了个学校选了个专业，选的学校还是不太后悔的，但是选的专业就自己不那么喜欢了，虽然大一有换专业的机会(也怪我自己没有好好把握)，这意味着什么呢，大学这几年对我是某种程度上的浪费，这个沉没的时间成本太贵了。在这点上面，我觉得美国的选课制度就比较人性化了，虽然有可能会抢不到自己喜欢的老师喜欢的课程，至少不会去选择自己讨厌的课程，而且全美大学生平均换3.2个专业(数据从自己的记忆里得来，忘了从哪看到的) 说到具体的学科，拿CS来说，题主可能看到过美国XX大学凌晨图书馆爆满的新闻，其实那不是爱学习，那是deadline，几周一个project，很push的生活节奏，我自己的学校就是，以期末考试那张卷子为重心的导向，私以为，从project学来的东西会比一张卷子多的多。 说到就业的话，我们学校毕业一部分是考研保研，少部分出国，一部分工作，国家不同，如果假设中国的BAT等于美国的FLAG，那么我觉得就业差距不大，如果还要说到工资薪水方面的话，由于存在不同货币汇率购买力的因素，我不是学经济的，也说不清楚。至于其他行业的话，北大清华常春藤，高盛中金麦肯锡，什么意思呢，想进top咨询和投行，中国的话，北清复交，美国的话，ivy 大S.M一类的学校，其实也都是顶尖的学校优秀学生毕业才能进的，然而华尔街是在美国的，麦肯锡 BCG BAIN也是美国的，从美国毕业有地理优势，这没法比，出去地理因素外，我觉得差距也不大。 还有学术方面，现在出国率这么高，要是硕士博士阶段除了研究成果，到底是归功于国内本科的基础还是国外研究生阶段的学习呢，这说不清楚。 基本想到的就是这些，我想引用我在另一个问题的回答，
一个二本的和一个985的本科毕业都去了普渡读研，一个普渡的和一个MIT的最后都去了谷歌，人生没有哪一刻是停止的
