。。扩充一下，引用会议文章，或说明会议宣读过。会议的目的是交流，把文章写得更好。
专门发了一个贴澄清这点。
如果为了快些发表，论文已在国际会议上发表过，再投稿国外期刊，本不算一稿多投，但是编辑们是否不喜欢这类文章而容易遭拒呢？唉，投期刊实在是太难等了啊。投会议又不上档次。投著名会议又没钱去开会。 waltz8286(站内联系TA)最好不要！我刚被拒的论文中用过已经发表的论文中的图表都被编辑指出来，他们认为不是最新的研究成果不让发。visitor958(站内联系TA)人家是一个会议，一个杂志。同是会议，或都是杂志，当然就不行了。
（会议版讨论过多次，大家可以去看看）
（会议版讨论过多次，大家可以去看看）
但是在会议版找了半天没找到。
（会议版讨论过多次，大家可以去看看）baoyanl(站内联系TA)如果在会议论文集发表，而且为EI，SCI，ISTP等收录，那再投杂志，属于典型的一稿多投。visitor958(站内联系TA)那里的问题，没有你的问题这么好回答。。。会议论文，完全可以扩充再投期刊！有些会议会后出专刊，和会议论文几乎差不多（会议论文已经到了杂志论文的水平了。。。）
但是在会议版找了半天没找到。
（会议版讨论过多次，大家可以去看看）
当然，尽量多扩充，以免有鸡蛋里挑骨头的人，找麻烦。
那里的问题，没有你的问题这么好回答。。。会议论文，完全可以扩充再投期刊！有些会议会后出专刊，和会议论文几乎差不多（会议论文已经到了杂志论文的水平了。。。）
当然，尽量多扩充，以 宣读与发会议论文一样吗?ahmau(站内联系TA)如果会议仅仅是宣读倒可以，但如果出版了有ISBN的论文集，我认为就是发表了。
当然，最稳妥的方法是向编辑部声明曾经在某某会议上宣读过，刊登在何论文集中。xiaomei8189(站内联系TA)Originally posted by ahmau at 2009-6-3 12:07:
如果会议仅仅是宣读倒可以，但如果出版了有ISBN的论文集，我认为就是发表了。
当然，最稳妥的方法是向编辑部声明曾经在某某会议上宣读过，刊登在何论文集中。 谢了，这法子不错。wordadobe(站内联系TA)先发会议，补充数据再发期刊论文非常正常，上面有些人瞎扯，别听他们的
非常多的著名论文之前都有一个会议版本，你检索一下就知道了
先发会议，补充数据再发期刊论文非常正常，上面有些人瞎扯，别听他们的
非常多的著名论文之前都有一个会议版本，你检索一下就知道了
没啥一稿多投，这是学界通常的做法。 我同意这位同学的说法！就是这样的
