1、软件界面
酷我音乐盒：采用单窗口模式，所以的操作都可以在一个窗口中完成，无须频繁切换窗口，操作简单，很容易上手。
酷狗：可以按照功能把窗口切换为完整模式、独立播放器模式或聊天窗口模式，界面比较繁杂，需要花点时间才能完全适应。
2、音乐下载
以下载歌曲“菊花台”为例，分别比较酷我音乐盒和酷狗的资源查找和下载速度。
酷我音乐盒：在搜索栏中输入“菊花台”后，点击“搜索”按钮，在两秒钟内就返回了11个搜索结果，默认使用了“去重”功能，每一个搜索结果都是唯一的，没有重复的资源。每个搜索结果都会提供详细的歌名、歌手、专辑、试听、MV播放、下载和人气等信息或操作链接，搜索结果一目了然，再选择播放或下载也非常方便。选择下载歌曲后，3秒钟后即可下载完成，并且在下载过程中就已开始播放歌曲。整个过程不到10秒钟，速度相当令人满意。
酷狗：在搜索栏输入“菊花台”后，9秒钟后结束搜索，提供了145个搜索结果，每个搜索结果都会显示文件名称、大小、下载速度、试听、下载和比特率等信息和操作链接。由于重复资源非常多，而且文件名比较乱，并且不能直接按照歌手或专辑名称来检索歌曲，用户还需要手动筛选歌曲，大大延长了歌曲的检索速度，不太方便。选择一首歌曲进行下载后，20秒钟后下载完成，也提供了边下载边播放功能，在下载过程中不影响你听歌。
点评：
酷我音乐盒采用多线程下载模式，极大提高了下载速度，没有任何下载限制，可以在任意一台电脑中用最大下载速度进行下载，解决了下载瓶颈问题。并且酷我应用独有的音频指纹技术，通过旋律识别歌手、歌名，有效保障下载源的稳定性和安全性，不会出现下载不到歌曲或是下载文件染毒的情况。酷我通过搜索技术，把网上的音乐资源一网打尽，确保用户想听就听，想下就下。唯一不足的就是下载管理功能比较薄弱，需要加强。
酷狗采用P2P共享方式，所有音乐资源全部依赖于在线用户的共享，虽然保证了热门资源的数量，但难以有效保证文件的质量和安全性。冷门资源不够稳定，有时会出现找不到歌曲或是歌曲下载失败的情况。其下载管理功能很强大，可以方便用户管理自己的音乐。而且P2P下载对于网络环境要求苛刻，有相当一部分用户将无法正常使用。
3、音乐播放
酷我音乐盒：提供在线点播和本地播放功能。在线点播时提供了“播放全部歌曲”的功能，可以一次点播所有的歌曲搜索结果，在试听音乐专辑时最为方便。“相似音乐”则可以根据你当前播放的歌曲推荐音乐风格相近的歌曲，很实用。支持下载和显示同步歌词，并采用独有的音频指纹技术，根据音乐旋律来识别歌曲信息，从而保证了同步歌词的准确性。
酷狗：同样提供了在线点播和本地播放功能，并且提供了EQ音效，支持音效插件输出，可以极大满足用户在音质上的需求。支持同步歌词功能，但同步歌词的准确率不够高。
4、特色功能
酷我音乐盒：提供独一无二的高清MV点播服务，在搜索歌曲时会显示歌曲的MV点播链接，点击即可流畅地播放MV，播放MV跟播放歌曲的速度相差无几。提供写真图片同步功能，可以在播放音乐时同步显示网络或本地中的图片，实现电子相册的效果，可用来展示自己的图片，极具个性化。此外，酷我音乐盒还提供了一个新颖的“CD架”模式，可以在查找歌曲时即时显示歌曲的专辑封面，通过拖动专辑封面即可浏览自己的搜索历史等，很实用。提供最新专辑和榜单家族功能，方便用户在第一时间掌握流行音乐动态。
酷狗：提供即时聊天服务，可以和在线好友进行交流、点歌、传送文件等。提供“狗窝”个人空间服务，可以发布自己的音乐日志和音乐榜单。
5、资源占用
酷我音乐盒：运行软件后，会同时启动KwMusic.exe和KwMV两个进程，分别用来播放音乐和视频，初始时KwMuisc.exe占用大约4MB内存，在下载、播放、显示歌词和歌手写真时，内存占用率基本保持在20MB左右，因为要同时调用多种资源，所以这样的内存占用率还是可以接受的。在播放MV视频时，内存占用率则提高到30MB左右。KwMV则始终只占用6MM左右的内存。从整体来看，“酷我音乐盒”的资源占用率还是令人满意的。
酷狗：运行后会启动一个“KuGoo.exe”进程，初始占用大约9MB内存。在下载、播放和显示歌词时，内存上升到30MB左右。由于酷狗是P2P下载方式，在下载时几乎会占用全部带宽，而且需要进行上传，所以对于网页浏览会有些影响。
6、总结
综上所述，可以看出两款音乐播放器虽然都可以实现网络音乐的搜索、下载和播放一体化，但由于采用了不同的下载技术和播放聚合技术，所以实现效果上各有不同。酷我音乐盒无论在界面外观、资源下载和操作上都尽量化繁为简，真正实现了网络音乐的无距离、无缝式体验，同时它多样化的个性服务又带给用户更丰富的视听体验，是目前唯一一款能实现所有视听功能的网络音乐播放器，这使它可以满足所有人的音乐欣赏需要。酷狗目前仍是交换音乐文件为主，在其它功能上仍没有太大改进，它在音乐管理上提供了较完善的功能，对于喜欢收藏音乐的朋友仍是个不错的选择。
