samsung的现在不太敢说！以前它的品质一直在行业内没有好印象。索尼？如果不是中国大陆市场这块蛋糕诱惑着，它才不屑生产液晶电视呢！在液晶方面技术投入小的可怜，就连显示屏都是买samsung的 。就是根本没看的起液晶！人家的等离子和一台汽车报价一样！3万以上15、16万的也有。就连印度都在热销中。中国有钱人是只买贵的，不买对的！老百姓却是只买便宜的，不买对的！从头到尾就没对过！所以，只能看液晶电视了。夏普倒是老牌液晶主力， 世界第一台液晶就诞生在夏普，所以有“液晶之父”称号。为了解决LED背光的偏光和色纯不良的问题（其实LED背光也是毛病一身！只不过谁都不说而已！不然你买啊？）又使用了三基色LED背光的新技术，没到卖场看过这种产品，不好评价。好像反应一般！不过，液晶产品也就那操行。色纯不好和存在响应时间这两大问题谁也解决不了。只要有一点点的改善，就能被作为卖点吹上天！ 等离子电视一直是备受推崇的，有人（主要是电视的销售人员）说：等离子已经淘汰了，这个别信！实际上，液晶只在中国大陆热销！其他市场还是以等离子为主的！主要原因是色素还原能力极高，对比度高，画面亮度高，对眼睛杀伤力低（相对液晶而言）。那么国产等离子技术又怎样呢？等离子技术主要优势还是日本，SONY、先锋、fujitsu、日立等都享有极高声誉，飞利浦的也不错，松下的性价比要高一些，因为便宜一点。感觉最差的是棒子的两个大品牌，分别是S和L。很遗憾，只有SONY的没见过实机，闻名而已。这里没有中国什么事儿，我们在上个世纪平板电视技术起步时，一味追求经济效益去了。不小心没注意这一点！现在只好跟人家哀求：卖一点技术给我吧！人家也不傻！卖给你我吃啥？不卖！！！只能买到技术实力一般，国际竞争力也不好的低层次技术而已，而且，代价很巨大 ！所以，我们国产的等离子几乎99%以上是samsung的技术。 那么，怎么办？买还是不买？你要买就买国产的吧！不要太贵的，凑合几年等液晶电视全面淘汰以后再说！替代产品已经有了，只是还没成规模而已。 以上任何没听说过的观点欢迎质疑！质疑之前请在网上搜寻相关内容！由于大部分是个人观点，欢迎探讨，指正。
