当然简单地从股市来分析中国经济是非常不客观的。经济形式与当前的社会形态，政策抉择，国际环境等各种因素密切相关。闹得沸沸扬扬的6.28瓮安事件吸引了全国人民的目光，这次事件不是简单的打砸抢，它深刻地暴露了当前中国政治体制的弊病。而这些弊病又和经济问题有着千丝万缕的联系。 那么当前中国经济到底出现什么问题呢，本人谈谈自己的一些鄙见。 中国的改革开放已经整整30年了。从最初的计划经济发展到现在半开放的市场经济。这30年的经济革新我们是摸着石头过河，没有任何可以借鉴的模式，所以任何一项变动都充满了风险和挑战。有人说中国社会现在的改革共识已经基本上破裂了，换句话说，中国的改革可以说是危机推动的改革，很多利益集团，特别是前期主导改革的群体不愿意改了，以前可以摸着石头过河，可现在前面不是河了，是一片汪洋大海，怎么办？ 经济发展到现在已经很难找到突破口了。经济增长的空间有限，我们的内需需要扩大。我们作为世界工厂已经很多年了，如果我们的经济不转型，终究会变成拉美国家的翻版。这些都是摆在中国面前的很现实的问题。 泡沫一词来形容中国经济再恰当不过。楼市泡沫，股市泡沫，通货膨胀，这些都是泡沫。为什么会出现泡沫呢，是因为社会上的流动资金多了，这些流动资金汇集在什么地方，什么地方就会出现泡沫。大家都知道，市场经济的社会资源会按照最优化的方式配置。出现泡沫的地方肯定是大家认为社会资源最优势的地方。由于中国的经济结构和政策影响，必然导致这些流动资金的配置现状。 愚以为政治体制改革目标可以是行政管理体制改革，具体地讲就是规范地方政府在经济社会中的作用即职能。这是最主要最事关全局的一步，那么这个又从哪里着手呢？我觉得是规范新闻，提高新闻监督的作用。而这个规范首先为新闻立法，明确新闻媒体的报道范围，规范新闻监管机构的职权范围。这一点相当重要，他使真正推动改革的动力释放出来，以最低成本危险系数最小的方式释放出来。以此来促使那些应改而不想改的利益集团作出让步，使应该改的群体朝社会希望的方向去改。那么以这个为开头，始终注意规范地方政府在社会经济中的职能，不要让它越位，错位，缺位。这个动力一释放出来，我想四五年内中国不说会完全转型，至少可以走上转型的正轨。在这个时候说中国可以维持二十年的高增长，我看是相当可能的。而且这样一来社会的矛盾也得到了最大限度的化解，使社会问题不会影响经济发展问题。从而重新拾起中国社会的稳定在经济发展中所起巨大作用的优势。
求采纳
