您好！很高兴为你服务，如果觉得我的回答满意，请采纳，谢谢！~O(∩_∩)O~
.
国际上，金融危机进一步恶化，全球蔓延的趋势愈演愈烈，经济进入下行通道的预期已然形成，美.国及美元一枝独大的格局将被削弱，欧盟、亚洲（中印）新经济体格局正在形成，未来的十年，或许是三足鼎立的时代。
.
对国内，出口会在未来几年疲软，消费继续紧缩，所以我们看到国.家重拳搞基建，铁路公路9000亿的强势出击；加强农村基础及水利设施的改造又是一重头戏；至于地产，已不再是ZF的主着眼点。
.
对于国.内本就狭窄的投资管道，除了楼市、股市、车市，由于金融危机预期的影响，更多人开始焦躁而无意于枯燥乏味的实业创富之路；在此期间，更多人选择了蛰伏、等待、观望。
.
危机之中有没有商机？农村的机遇:
.
一、投资门槛低：农村土地资源被严重低估，目前承包均价100～800元/亩/年，承包20亩才1万元/年左右，1万元在城市很难进行投资，也就是说同样的资金，农村的投资门槛低于城市，当然后期建设的投资必须算上，不过可以按照承包年份分摊稀释；
.
二、投资回报大：投资农村项目无不过养殖、种植、农庄和深加工，而在选择项目上尽量选择经济效益高直接面对城市的农副产品，（比如可出口韩国的紫苏），加上农村劳动力相对便宜，亩产的经济效益立即显现，如果进行立体经营，充分利用土地，最高亩产可以达到1万元以上（立体经营如：果树，树下养鸡，鸡粪喂鱼，鱼粪作为果肥）；1万/亩×20亩＝20万；
.
三、宏观环境好：当然这里说的“好”知识相对的，ZF的方向逐渐关注并转向农村，农村的土地流转制度呼之欲出，支持和鼓励有实力和思路的投资者流转土地进行规模化农业开发与经营，提高土地使用的附加值，带动一方百姓致富，我们姑且不管ZF用意如何，如果真能通过自身努力带动一方百姓，也算好事一件，不过投资就不是一点点了；没有几百万的话就不要想带动了，自己先致富吧^_^；
.
四、技术壁垒低：同样的投资，在城市里如果不是高科技和专利性，就会有很多竞争者一拥而上，如果是高科技和专利性的项目，又需要相应昂贵的设备；而农村项目多数涉及种植和养殖，只要多花时间买书研究，学习摸索，对于咱们知识分子应该不是太难的事情。
.
五、风险低：在如今金融危机的大环境中，农村和农业项目相对是一个避险和增值的港湾，这一点，就不多说了吧，你看过土地何时贬值了？
.
六、农村消费低、空气好、环境美.....
