中国大学文凭到底有什么作用?

2022-08-14 教育 53阅读
刚刚结束了学子们十年寒窗,一朝火拼的日子。然后又是一波请师热、选大学热,再之后,就是找工作了。 现在高考之势越来越火热,已远远超过了历史上的科考,因为科考还是精英式的选拔,现在的高考是全国运动了。 也许高考的轮子滚得太快,或者是中国人跟风的特性,很少有人能停下来想一想,现在考大学到底是为什么。有人会说,当然是为了找工作啊。但是大家也看到了,现在的大学文凭能顺利找到理想的工作吗?一年一年的大学生就业难风潮,早让许多大学毕业生寒心,但是还是全民性的就像赴国难一样地拼命考大学。结果是从幼儿园开始一直到高中的择校风,家长们被掏空腰包,人民老师被豢养成吸血蚂蟥。后遗症还有,城里的学校人满为患,农村学校招不到人,招不到人就撤并,路远的条件不好的家庭孩子上不了学。 中国教育一片混乱,国民教育天天喊要重视,但现状是中国基础教育和体育一样,看上去挺美,不过整个国民教育却排在了世界各国的最后面。 哈佛大学之所以闻名全世界,并不是它什么高楼,也是不是它得到了什么领导人的关注,根本在于它的文凭起作用。不是好看,而是实在的作用。哈佛的学生已形成了这样的习惯,不管是在世界什么角落,如果你找到你的校友,你混得不好,而校友混得好,那么,他就会帮助你,起码可以给你一个机会。因而,哈佛的学生毕业后都能有好的发展。 但是中国的名校有什么?说到底,根本没有什么优势可言,除了名声听上去好些外,我真看不出名校和普通学校在教学等方面有什么不同。孩子们进大学,基本上都是冲着那张印着这个学校名字的叫文凭的纸去的,只要能混到这张纸,学到什么倒不重要了。现在大家不是已经形成共识了吗?学校里学的能用到十分之一就不错了,甚至有人说,在大学里学的是做人和学习的方法。这不是扯谈吗?这些东西不是应该在生活中逐步养成的吗?花上几万块钱到大学里就学这玩艺,值吗?而我们的高校也坦然接受了这些先知们的理论,教学变得可有可无起来,因为你们来不是学知识的,只是学学习的方法或学习的能力的。大学,一般要三年到四年,人生能有几个三年四年?我们的大学不趁学生们年轻时宝贵的时光,教给学生丰富的知识,却把社会上的糟粕拿来污染孩子,这不是在犯罪吗? 从大学毕业出来近十年了,我发现,中国文凭最起作用的,就是刚毕业的第一年,因为用人单位面对的都是没有工作经验的学生,这时,文凭是最重要的参考资料。但是现代社会不是一个单位终其一生的时代,大多数人第一份工作后一到两年便会跳槽,而且绝大多数人都会在之后跳槽,可以说,每个人都有可能跳槽。第二次找工作时,那张文凭就会失去原先的光环,除了某些单位就是准备挑几个做样子,当花瓶,否则,不管你是北大的,还是什么职大的,甚至是民办院校的,你能给企业带来效益才是单位用人的准则。像我现在毕业几年后,作为一个重点大学的毕业生,目前,那张文凭最多当作一种谈资,单位里升职什么的都与文凭无关,因为大家经过多年都有了文凭,虽然有些是函授的,有些是电大的,但在单位里,没人管你是什么学校毕业的了。当然,我现在已不干学的专业,那张文凭现在再拿出来已经失去它的意义。 这就是中国文凭的宿命,莘莘学子们和家长们,不知你们清醒了没有。说到底,正是你们的推波助澜才造成了中国当前这种教育惨状。 所以我劝学子们,把握好自己的人生方向,抓住年轻时学习效率高的时机,多学些有用的东西才是正道,这对你们的一生都有好处,切不可把大好的时光用在混文凭上,用在拼命选择名校上,那不仅浪费父母的血汗钱,对自己的成长成才也没有好处。刚刚结束了学子们十年寒窗,一朝火拼的日子。然后又是一波请师热、选大学热,再之后,就是找工作了。 现在高考之势越来越火热,已远远超过了历史上的科考,因为科考还是精英式的选拔,现在的高考是全国运动了。 也许高考的轮子滚得太快,或者是中国人跟风的特性,很少有人能停下来想一想,现在考大学到底是为什么。有人会说,当然是为了找工作啊。但是大家也看到了,现在的大学文凭能顺利找到理想的工作吗?一年一年的大学生就业难风潮,早让许多大学毕业生寒心,但是还是全民性的就像赴国难一样地拼命考大学。结果是从幼儿园开始一直到高中的择校风,家长们被掏空腰包,人民老师被豢养成吸血蚂蟥。后遗症还有,城里的学校人满为患,农村学校招不到人,招不到人就撤并,路远的条件不好的家庭孩子上不了学。 中国教育一片混乱,国民教育天天喊要重视,但现状是中国基础教育和体育一样,看上去挺美,不过整个国民教育却排在了世界各国的最后面。 哈佛大学之所以闻名全世界,并不是它什么高楼,也是不是它得到了什么领导人的关注,根本在于它的文凭起作用。不是好看,而是实在的作用。哈佛的学生已形成了这样的习惯,不管是在世界什么角落,如果你找到你的校友,你混得不好,而校友混得好,那么,他就会帮助你,起码可以给你一个机会。因而,哈佛的学生毕业后都能有好的发展。 但是中国的名校有什么?说到底,根本没有什么优势可言,除了名声听上去好些外,我真看不出名校和普通学校在教学等方面有什么不同。孩子们进大学,基本上都是冲着那张印着这个学校名字的叫文凭的纸去的,只要能混到这张纸,学到什么倒不重要了。现在大家不是已经形成共识了吗?学校里学的能用到十分之一就不错了,甚至有人说,在大学里学的是做人和学习的方法。这不是扯谈吗?这些东西不是应该在生活中逐步养成的吗?花上几万块钱到大学里就学这玩艺,值吗?而我们的高校也坦然接受了这些先知们的理论,教学变得可有可无起来,因为你们来不是学知识的,只是学学习的方法或学习的能力的。大学,一般要三年到四年,人生能有几个三年四年?我们的大学不趁学生们年轻时宝贵的时光,教给学生丰富的知识,却把社会上的糟粕拿来污染孩子,这不是在犯罪吗? 从大学毕业出来近十年了,我发现,中国文凭最起作用的,就是刚毕业的第一年,因为用人单位面对的都是没有工作经验的学生,这时,文凭是最重要的参考资料。但是现代社会不是一个单位终其一生的时代,大多数人第一份工作后一到两年便会跳槽,而且绝大多数人都会在之后跳槽,可以说,每个人都有可能跳槽。第二次找工作时,那张文凭就会失去原先的光环,除了某些单位就是准备挑几个做样子,当花瓶,否则,不管你是北大的,还是什么职大的,甚至是民办院校的,你能给企业带来效益才是单位用人的准则。像我现在毕业几年后,作为一个重点大学的毕业生,目前,那张文凭最多当作一种谈资,单位里升职什么的都与文凭无关,因为大家经过多年都有了文凭,虽然有些是函授的,有些是电大的,但在单位里,没人管你是什么学校毕业的了。当然,我现在已不干学的专业,那张文凭现在再拿出来已经失去它的意义。 这就是中国文凭的宿命,莘莘学子们和家长们,不知你们清醒了没有。说到底,正是你们的推波助澜才造成了中国当前这种教育惨状。 所以我劝学子们,把握好自己的人生方向,抓住年轻时学习效率高的时机,多学些有用的东西才是正道,这对你们的一生都有好处,切不可把大好的时光用在混文凭上,用在拼命选择名校上,那不仅浪费父母的血汗钱,对自己的成长成才也没有好处。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com