西班牙，面积50.59万平方公里，人口3920万。人口密度为77人每平方公里。2004年人均GDP为16990美圆。人均GDP世界排名22。
葡萄牙，面积9.2万平方公里，人口990万。人口密度为108人每平方公里。12130美圆。人均GDP世界排名30。
从人口密度上看，这两个国家，处于中等水平。比英国与德国人口密度小许多，更比荷兰的420人每平方公里小。难道与人口密度有关？就是有关系，我估计也非常小。因为，人口密度小的北欧国家，富裕程度也能与人口稠密的德国及英国相比。
与社会制 度有关吗？这两个国家与其它发达国家，都是资本主义制 度。差别不大。现在都很民主。有人会说，西班牙是独 裁的资本主义制 度，在上个世纪70年代，独 裁才结束。允许私有制与自由市场经济的资本主义制 度，不论是独 裁统治，还是民主模式，虽然可以影响人们的精神幸福，但是，二者在经济发展上，效果基本没有什么差别。如果有差别，基本是民主模式，在经济发展上略好于独 裁模式。因此，是否独 裁，不是这两个国家，经济发展相对缓慢的主要原因。
与地理位置有关吗？这是两个临海的国家，海上交通便利，与西欧大部分发达国家类似。相对于欧洲内陆国家瑞士，似乎还要更有优势。看来也不是这个原因。
拉丁美洲是这两个国家的殖民地，并且有这两个国家的大量移民。这两个国家在拉丁美洲的大部分移民，被当地土著人混血了。这两个国家的殖民地，与英国的殖民地相比，经济水平相差实在太远。有大量英国移民的殖民地，现在都变成发达国家。有大量葡萄牙与西班牙移民的拉丁美洲，几乎现在没有一个属于发达国家（其中的巴哈马，与韩国以色列等一起，已经成为新兴发达国家。巴哈马主要靠旅游业，吸引北美游客而富裕。）。大家看了西班牙、葡萄牙殖民地与英国殖民地的对比，会有什么感想呢？
再对比一个二战的中立国，内陆国家瑞士。这个国家没有受到二战的炮火袭击，也没有受到一战的破坏。可以说是发了战争财。瑞士高度富裕，确实部分受益于此。
瑞士的基本情况，面积4.1万平方公里，人口700万。人口密度为1 71人每平方公里。2004年人均GDP为39880美圆。人均GDP世界排名第3。瑞士的表现，才叫战争受益国的水平。
西班牙与葡萄牙在发达国家中，之所以相对落后，根本原因是人的天赋因素。是因为，西班牙与葡萄牙人口，与其它欧洲发达国家的人口，天赋有所差别。西班牙与葡萄牙国民平均智商，与欧洲北部发达国家，的人群，略有差异。平均智商低了一点。我估计这个影响不是太大。最根本的可能是，人们节俭的平均程度不一样。比如，欧洲北部发达国家，人均更具有节俭的性格，社会更具有节俭的文化。这是西班牙与葡萄牙相对落后的主要原因。当然还有另一个本能的差别。欧洲北部发达国家，人均更具有勤劳的性格，社会更具有勤劳的文化。这个因素，对西班牙、葡萄牙，与德国等国，经济发展水平差别的影响，也很大。因此，主要是这三个天赋因素差别，智商高低、节俭程度、勤劳程度，导致西班牙与葡萄牙相对于其它发达国家落后了一些。
