这个问题挺复杂，我试着回答一下。这都是我在实际投资过程中总结的经验，肯定有不当之处，请见谅。
股票和公司的经营是否有联系，要看你的投资周期的长短了。
短期来看，比如一年之内，股票价格的波动受到很多方面的影响。例如：货币的宽松与否，庄家的炒做，股民情绪的波动、国家政策的变动，其中也包括公司的经营业绩。也就是说，公司的经营只是影响短期股价波动的众多因素中的一个，并不起到决定性作用。短期来看，股票和公司的经营业绩确实关联度很低。
但是站在长期来看（比如5年的投资周期，甚至10年），股票几乎是精确的反映着公司的经营成绩，比上帝还客观还公正。经营成绩好，股价涨的很高很高；经营成绩差，股价也跌的很厉害。当然在中国这种初级市场实际情形很复杂，由于多方面的原因，经营成绩差的公司，长期看，股票价格不一定跌，甚至比好公司涨的还厉害。但是好公司的股票肯定涨，差公司的股票虽然有可能一样涨，更有可能下跌，甚至退市。站在稳健投资的立场上，买差公司的股票就等于赌博。聪明人不愿赌博，所以应该尽量买优秀公司的股票。除非您有内幕消息，才能买劣质公司的股票。不过象我们这样的普通投资者，信息渠道闭塞，当你知道消息的时候，别人早就准备好吃你的肉了。
所以总体来说，炒短线说的难听点，实质上就是和别人比赛谁更聪明。我想大多数人的智商肯定是一样的（你不可能比别人聪明，你也不可能比别人笨。你说你很勤奋，别人也很勤奋啊。你说你能吃苦，别人比你更能吃苦啊。大家都一样吗，谁也不可能比谁强，不要自高自大）。这种情况下，就看谁有内幕消息、谁的钱多能操纵股市了。所以散户永远处于劣势。除非你认为自己比别人更聪明、更勤奋、更吃苦，您就可以炒短线。所以我不主张炒短线，炒短线的人长期看几乎没有能生存下来的（当然短期有可能获大利，长期未必）。
至于股市整体和实体经济的联系，就国外市场来说和个股一样，短期和实体经济联系很低，长期来看精确的反映着实体经济走势。至于中国股市为什么和实体经济关联度这么低，有很多原因。有的说是中国的上市公司少，不能反映经济整体；有的说中国是政策市，人为操纵性太强；有的说中国的流动性泛滥，大量资金堆积到股市；等等。但是我认为这都不是主要原因。我认为主要原因就是中国的股权分置造成的。国家和法人股这些大股东的股票不能上市流通，导致的结果就是实业资本不能在股市上卖股票演变为金融资本，金融资本也不能通过买股票来收购公司，演变成实业资本。实业和金融之间不能实现正常交流，导致股市脱离了实体经济乱涨乱跌。不过股改以后，这种局面会逐步消失。我们想个简单的例子：以前的时候，牛市下垃圾公司也能涨到天价。但是股改以后，大股东的股票也能在股市上买卖，谁再炒垃圾公司炒到天价，我要是大股东肯定毫不留情的卖掉手里的股票。既然有傻子愿意用黄金的价格买垃圾我为什么不愿意卖给他呢？这样，股市就逐渐反映实体经济了。
文章很短，很多问题说不清楚，我只能尽力说到这个程度了。请多指正。
