1.事实清楚，证据充分：当上诉人没有提供新的证据来证明原判存在问题，且二审法院认为原判所依据的证据确凿无疑，且能够证实事实的真实性和正确性时，就会驳回上诉，并维持原判。
2.适用法律正确：当原判的判决适用法律正确，不违反法律规定时，即使上诉人认为法院未考虑所有证据，或者对证据、事实的认定有误，仍然无法改变其违规行为的本质，因此法院会维持原判。
3.程序合法：当原判在审理过程中，遵循了相关的程序规定，如召集被告出庭、听取证人证言、发出传票等，而上诉人无法证明审理过程中存在任何确定错误或违反程序规定的事实，那么法院会驳回上诉，维持原判。
4.无法执行：当原判涉及到的刑事案件已经无法执行，比如被告人已经逃逸或者死亡，此时法院也会维持原判。
5.没有合法上诉权：一些法律规定了特定类型的案件不得上诉，此时即使上诉人有异议，也无法撤销原判。
6.法院的自由裁量权：法院有相应的权利行使裁量权，如果对同一案件存在不同的合理解释，法院有权根据实际情况进行判断，并作出适当判决。
