1. 借款交易主体不同：民间借条的出借人和借款人通常是个人或小微企业，而欠条的签署人则可以是个人、企事业单位、政府机关等。
2. 风险性质不同：由于签署欠条的出借人通常是机构或者大公司，所以欠条的风险评估会相对更低一些；而民间借条出借人通常是个人或小微企业，与借款人的关系较为熟悉，借款人担保条件、借款用途及还款信用等等因素需要进行更多地考虑。
3. 法律效力不同：根据《合同法》，民间借条具有法律效力，只要一个文件被认定为借条，那么它就是一份合法有效的借款协议。但欠条并没有专门的法律规范，如果遇到纠纷，只能按照一般民商事案件解决。
4. 履行和追收方式不同：由于欠条签署人与机构或大公司有合作关系，因此往往更容易通过其内部流程催收债务。而民间借款人之间的追收则更依靠法律手段的保障，需要通过法院等途径追讨欠款。
5. 法律形式要求不同：民间借条通常需要按照一定的格式来约定相关内容，包括出借人与借款人姓名、身份证号码、借款金额、利息、还款日期等。而欠条在形式要求方面较为宽松，只要写明债权债务关系、欠款金额、以及对欠款的认可即可。
