“仁者见仁,智者见智”是否是对真理客观性的否定??

2020-05-07 教育 117阅读

这并非是对真理客观性的否定。“仁者见仁,智者见智”是人们从同一事物不同的方面去观察,得出不同的结论。由于事物具有复杂多面性,这就决定了观察的角度不同,得出的结论就会不同。

所谓客观真理是指人的认识中含有不依赖于人的客观内容,是对客观事物及其规律的正确反映。“仁者见仁,智者见智”表明人的认识主体差别性,而这些差别的认识是否真理以及在多大程度上是真理,应由实践来检验。因此,承认人的认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。

不同的人对同一事物的认识不同,这是因为:客观原因,不同的人社会历史条件不同;主观原因,不同的人世界观不同、知识构成不同、立场不同。

共识论认为真理是任何被某特定群体一致同意的东西,或者在其他版本中,是特定群体可能就此达到一致同意的东西。共识论的标签以不同的名称被贴在许多在其他方面非常不同的哲学观点上。

扩展资料:

人的认识是否真理,不以任何个人、阶级的意志为转移,只能以社会实践为标准。客观真理或真理的客观性表明,人们不能任意创造、改变真理,只能在实践中认识、发现真理。

真理只有一个,尽管人们的立场、观点和方法不同,观察同一事物可以得出不同结论,但对同一事物的真理性认识只能有一个,真理所反映的客观内容不会因人们对它的不同态度而改变。

辩证唯物主义在承认客观真理这一点上与其它唯物主义是一致的,可旧唯物主义对客观真理的解释有死板的、贫乏的、僵化的缺陷。

辩证唯物主义在肯定客观真理的同时提出并解决了绝对真理和相对真理的问题、实践是检验真理的唯一标准以及这一标准的绝对性和相对性的问题等等,全面地回答了如何坚持客观真理的问题。辩证唯物主义关于客观真理的论断是辩证唯物主义真理论的有机组成部分。

参考资料来源:百度百科——客观真理

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com