我认为第一，这个是同人的定义。
同人创作本来就是自由的。答主觉得同人应该建立在尊重原作，理解原作的基础上，这是最理想化的一种要求。真正的能无限贴近原作的同人作品，是每个人都在努力追求的最高境界。
开车的大部分人，说到底都在燃烧对角色的热爱，哪个不是在用爱发电？大家因为真正喜欢，才会去产粮，所以我十分不赞同答主所说的亵渎原作。反倒是答主痛斥ooc的行为，在消费大家对角色的热情。
对待同人，更多的不应该是去限制他人“你们不能这么做”，而是应该是“既然我觉得不喜欢，那我应该努力去表达出他们美好的样子”。我认为，在努力创作的人都是值得赞美的，反而那些在背后白看了别人的劳动成果，却指指点点这不好那不好的人才是讨厌的。
碰上喜欢的同人，小红心评论推荐。遇上不符合胃口的，左转离开就好了。角色的把握是作者个人的理解，这种理解本来就有很大的差别。“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，各家有各家的不同，既然答主觉得敖丙是敖丙，哪咤是哪咤，为什么不自己动笔，要么写，要么画，表达出他们之间的美好感情呢？
第二，那么什么是ooc呢？
ooc的判断本来就是一个非常主观的行为，一篇同人，我看了觉得ooc，另一个人则不觉得。真正意义上来说，离开原作的一切形式，都是在ooc。答主能准确的告诉我，哪吒和敖丙不开车时会怎么样吗？谁都不能，除了作者。电影给我们展现的也仅仅只是踢毽子和打斗的画面，从短短的片段来理解这些只言片语，本来就需要一定的能力。而大家创作的能力又是参差不齐，也就诞生了所谓的霸道总裁吒和小鸟依人丙。
我自己是不喜欢看开车的，连点开我都嫌费力气，当然也觉得有些粮确实雷。但我不会闲着在这里发问题问你们怎么可以开车，他们之间不应该开车巴拉巴拉，我只会想我自己能不能把他们表达得更好。创作是每个人生来具有的权力，想讲道理，就应该用自己的笔去表达。
以上均为个人观点，不喜勿喷。
