我当时辩论的时候是以兴趣为导向，输了，对方相当脱线，= =#我到现在都觉得不甘心。
如果你也是以兴趣为导向，那么攻击对方的要点就在于例子，博古通今所有的名人的例子你都可以把它说成是因为兴趣才致使他有如此大的成就，例如你不能让刘翔去微软当总裁，不能让邓亚萍去跨栏，他们对于事业的选择来源于自己最初的兴趣，所以……兴趣重要，就像是狗啃骨头猫吃肉，你不能因为社会需要就让猫去啃骨头。
还有如果对方大谈国家责任这些，你一样可以反驳，地球是圆的，社会是多元的，社会需要的人才是多方面的，我按照兴趣去发展一样可以为社会做贡献。
在乒乓球没有普遍之前国家也不知道社会需要打乒乓球的，在计算机没有普及之前国家可能觉得发明寻呼机的人才是社会需要的人才，就是因为个人兴趣可以赋予个人极大创造力才会推动社会的进步，只要你是人才不管是哪一方面，都是社会所需要的。
现在学英语的人如此之多社会依然需要高级翻译人才，这说明什么，社会需要的是人才，不是而确定方向的人才，
可以这样解释，现在社会需要IT人才，你恰好是学IT的，但是你的专业技能等于零，社会需要的一样不是你。反过来说现在学管理的已经泛滥成灾，但是只要你学的好学的精，甚至可以踢掉沃尔沃中国首席执行官柯力世。
所以由此判断社会需要的是人才，怎么样才能成为人才，逼你从事你最厌恶的工作你铁定成不了人才，只有以兴趣为导向，让你自己选择才有更大的成长空间，才更有可能成长为社会需要的人才，所以说兴趣是成长为人才的基础，而人才又是社会需要的，所以从本质上讲就业还是要选择兴趣。
如果你的观点是社会责任的话，反过来强调大学生眼高手低，兴趣在，技能达不到就好了。
辩论技巧方面你最好是用不同的方式重复相同的观点，直到对方被你绕进去，比方说你可以逼迫对方从正面回答问题，设置一些两面都是陷阱的问题，只让对方回答是或不是，不论他如何选择你都可以反驳，再者如果对方回答了是或不是之后又进行了阐述，你就可以说，“其实您只要回答是祸不是就好”。这样对方的心理上会比较窘迫。
如果对方问出一些比较敏感的问题，你可以选择不回答，将其绕开，如果对方让你回答问题，你就可以借机将对方辩友数落一顿，无论对方是不是挨个回答了你方的问题，你都可以说“我方辩友之所以不回答对方辩友的问题，是因为对方辩友一直没有回答我方辩友的问题，如果对方辩友回答了我方辩友的问题，我方辩友自会回答对方辩友的问题”说这种累加的叠词，语速要快，最好在对方还没有租出反应之前就结束。
再者如果对方将问题扯到比较敏感且不利于我方观点的地方，你就要说“还是让我们把我们的论题从---地方拉回到我们的辩论上吧。”语气要幽默，此时可以重申你的观点，让对方觉得惶恐，要找到对方辩友中最弱的一个然后集中攻击，这样会让对方阵脚大乱，辩论期间最好要直视对方，当然辩论礼仪也不要忘记，在思辩陈词的时候可以一一的破解对方的立论，可以在结束的时候说，“总而言之对方的思路是错误的，总而言之对方的标准是错误的，总而言之对方的……是错误的，……总而言之对方的立论是错误的，但是对辩友唇枪舌剑令在下佩服，故在结束之前送对方辩友一个小礼物，来请大家鼓掌，……”然后说谢谢，这样策略目的比较大，但是大家就信这一套，当然台下得有你们的托……
差不多了，希望对你有帮助，也希望你这次辩论可以赢，弥补我的遗憾，我们最后只得到了亚军希望你们可以得到冠军……
