诺贝尔委员会给其的颁奖词为：The Nobel Prize in Literature 2012 was awarded to Mo Yan "who with hallucinatory realism merges folk tales, history and the contemporary"。
（莫言能够将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代社会很好地融合在一起）。而瑞典著名汉学家、诺贝尔文学奖终审评委马悦然评点莫言说：“莫言非常会讲故事，太会讲故事了。
莫言获奖的六个原因：
第一，要写乡土（中国人的文化土壤）；
第二，要用现代主义的手法（和世界“纯文学” 可以对话）；
第三，要写文革（发生在中国的世界性事件）；
第四，要批判政府，异见分子（对非民主的社会制度有挑战）；
第五，要有好的英文、法文、瑞典文翻译（技术上更多评委可看）；
第六，要在中国以外获奖或有好评（参考不同政见的文学评论）。
当然除了这“六个基本条件” ，有时还要外加偶然因素。中国的作家写乡土一般是写北方，或者大草原，或者西北凤，或东北、山东乡村。
按照上述六个条件，再看莫言，1,《红高粱》是写乡土的；2，也是现代主义手法的，魔幻现实主义；3,从《透明的红萝卜》开始，一直到《蛙》，莫言都写文革；4，他有好的翻译，美国汉学家葛浩文等高手一直翻译他的书，非常努力地推介到英文世界去；5，他在海外也获奖，曾获美国2009 NEWMAN 纽曼华语文学奖（我是那届评奖）。《生死疲劳》也获得了香港的“红楼梦长篇小说奖”，30万奖金。
如果说这些条件有“弱项” ，那就是莫言并不像高那样是“异见份子” 。在这个角度看，近作煽情揭露一胎节育，也许比较符合“海外视角” 。如果读懂了《生死疲劳》批判土改以来的农村政策，其实也是更尖锐的“不同政见” 。至于六个条件之外还有什么偶然因素，也许要从诺贝尔奖那方面去看了吧。之前两个华人获奖，诺贝尔奖会不会有意要改变方式改善关系以谋求在中国大众面前扩大诺贝尔的影响呢？
